[update] portfolio site

[Stuf]

Ik zou graag willen weten wat jullie opmerkingen zijn voor mijn site.. zodat ik het wat beter kan maken.

De portfolio moet inderdaad voller.. dat is al 1 punt..


check (http://artificialinsanity.kcproductions.nl/portfolio/index.html)

[WurmQ]

Opzet is leuk, maar nog niet af

Het geheel is te blauw, probeer er nog iets leuks in te verwerken een mooie achtergrond of iets dergelijks en dit bijvoorbeeld laten afwisselen per pagina.
Op je eerste pagina zie je alleen 3 links van je menu, probeer iets te doen in het grote vlak.
Klein detail: niet al je kruisjes staan recht, ik weet niet of dit overal is maar wel bij het openen van het portfolio gedeelte

Verdere is die oke, leuk filmpje ook. mooi gedaan;)

[FredericCox]

Ik zou graag willen weten wat jullie opmerkingen zijn voor mijn site.. zodat ik het wat beter kan maken.

De portfolio moet inderdaad voller.. dat is al 1 punt..


check (http://artificialinsanity.kcproductions.nl/portfolio/index.html)



Zeer mooi, , leuke effecten maar hoe doe je die full browser? :)

[Jelle]

Het heeft potentieel, maar ik had graag minder tekst gezien, en meer afbeeldingen.
Ook het "van blur naar tekst" effect verspringt soms, en kan amateuristisch overkomen.

Succes ;)

[Neuro]

iid, het is mooi en sober(wat mag), maar hier en daar een afbeelding zou niet slecht zijn. verder ben je veel te beschijden. verander al de redelijken in goed, en de goed in zeer goed :)

[Stuf]

bedankt!!
Hier heb ik zeker wat aan.. Dat van die kruisjes was mee eerlijk gezegd niet eens opgevallen..
Ik zal ook eens kijken wat er op het linker gedeelte kan..

@neuro.. bedankt voor het compliment, maar voorlopig laat ik het even zo.. Ik hou er niet van om te hoog in te zetten..;)

[BLoSk]

Leuke site, en leuk filmpje ook, maar hebben ze je nooit geleerd om met een tripod te werken?:D

[Stuf]

Leuke site, en leuk filmpje ook, maar hebben ze je nooit geleerd om met een tripod te werken?:D

lol..
Dat hebben ze me wel geleerd.. alleen heb ik zelf geen tripod.. ;)

[tha beaver]

blur effect in tekst erg cool, lijnen met plus tekens er tussen vind ik ook mooi, van rechts inschuiven van tekst niet mooi omdat het over de ander tekst heen gaat

[Stuf]

bedoel je dat ie inschuift terwijl de andere tekst naar een alpha van 0 gaat?
Of heb je een bug ontdekt?

[BLoSk]

Dat hebben ze me wel geleerd.. alleen heb ik zelf geen tripod..
Het was toch voor je school, hebben ze daar geen tripods dan? Of die kon je zeker niet lenen. Zijn ze bij ons op school ook al zo zeikerig over.

[Stuf]

het was inderdaad voor school .. en ja.. ze zijn er ook zeikerig over.. alles moet vrij vroeg worden ingeleverd waardoor ik te weinig tijd heb om het terug te brengen..
Dit is gemaakt met mn eigen camera.. ..ben met je eens dat het resultaat beter was geweest met een tripod erbij.

[Pimm]

Je website gaat slecht om met (lagere) resoluties. Verder is alles prima.
http://www.w3.org/Icons/WWW/w3c_home_nb (http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//artificialinsanity.kcproductions.nl/portfolio/index.html)

[Niek_M]

Vindt hem erg cooltjes gedaan !
Heelrlijk lekker simpel en strak, ook het blureffect vind
ik echt leuk :)

Misschien nog iets doen met een foto of iets dergelijks...
Maar voor de rest, netjes :)

[Rogier!]

Goed gemaakt, alleen het lettertype.. vind ik iets minder.

[Stuf]

Je website gaat slecht om met (lagere) resoluties. Verder is alles prima.
http://www.w3.org/Icons/WWW/w3c_home_nb (http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//artificialinsanity.kcproductions.nl/portfolio/index.html)

daar kan ik mee leven.. eerlijk gezegd.

..

d'r komen nog afbeeldingen op.. alleen heb ik nog geen idee wat..
Maar het komt ;)

bedankt voor jullie kritiek!

[damarez]

Hey stuf!!
leuk gedaan man
nog een beetje leegjes ja
maar ckr strak

[Matias Jansen]

Ik vind de vormgeving leuk, maar heb een aantal technische en estetische opmerkingen:
1. Waarom geen pixelfont, de website is al minimalistisch, een pixelfont zou goed tot zn recht komen - Laat maar, je hebt een soort van glow om t pixelfont heen gezet ;)
2. Waarom een schreeffont bij de navigatie. Past imo niet echt bij de rest van de stijl.
3. De swf is 1240 breed ofzo. Op schermen van 1024 is ie niet leuk om te bekijken. Probeer iets scalables of met een variabele stage.

[jelmerdewilde]

ik vind hem lelijk, maar dat is gewoon m'n smaak denk ik :)

[Stuf]

Ik vind de vormgeving leuk, maar heb een aantal technische en estetische opmerkingen:
1. Waarom geen pixelfont, de website is al minimalistisch, een pixelfont zou goed tot zn recht komen - Laat maar, je hebt een soort van glow om t pixelfont heen gezet ;)
2. Waarom een schreeffont bij de navigatie. Past imo niet echt bij de rest van de stijl.
3. De swf is 1240 breed ofzo. Op schermen van 1024 is ie niet leuk om te bekijken. Probeer iets scalables of met een variabele stage.

Het is een pixelfont.. zonder glow.. Ik zou graag een screenshotje van je willen zien.. als dat mogelijk is.
..en een scheef font bij de navigatie?? Dan zie jij totaal iets anders dan ik. Het menu moet hetzelfde lettertype hebben als de rest. Ik zal eens kijken of ik alles wel goed geembedded heb.
Als ik ga scalen.. dan wordt alles toch uit verband gerukt.. of niet.. en eerlijk gezegd weet ik niet hoe een variable stage werkt.. Als je daar meer info over kunt geven, graag.

@damarez: thx ;)

@jelmerdewilde: smaak verschilt.. bedankt voor je eerlijkheid. :)

[Matias Jansen]

Dit is wat ik zie:

www.matiasjansen.com/files/stuf.jpg

[Stuf]

Dit is wat ik zie:

www.matiasjansen.com/files/stuf.jpg

Ik had mn tekst niet goed gembedded.. Heb het nu geupdate..
D'r staat nu ook een afbeelding op de home pagina.. Wat vinden jullie.. kan dit.. of is het over the top?

[Matias Jansen]

Ziet er wel cool uit maar hij hoeft niet te bewegen.

Wat ik overgens bedoel met een scalable swf is de noScale functie van flash die je kan aanvinken bij de publish settings. Als je dan een swf op 100%x100% exporteerd wordt de stage - afhankelijk van je geselecteerde opties - niet meegescaled met de swf. Hierdoor krijg je in de viewport een fullscreen swf, maar kan je de stage bescheiden houden waardoor je veel effectiever en resolutieonafhankelijk kan werken. Zoek eens op Stage.width/height en noScale. Er gaat op die manier een wereld voor je open denk ik :)

[Stuf]

hey matias.

Eigenlijk doe ik precies hetzelfde wat je zegt volgens mij.. behalve dat ik noScale aangaf bij publish settings..
Ik heb dit op het eerste frame staan..

Stage.scaleMode = "noScale";

..en exporteer de .swf op 100% bij 100%..

Wat ik wel doe.. (en wat volgens mij onnodig is..) is dat ik mn stage size op 1600x1200 heb.. dat kan volgens mij dan ook op 800 x 600. Het probleem is alleen dat ik dan alles opnieuw moet centreren..

..Of bedoel je totaal iets anders...?

Voor de duidelijkheid..
de broncode:

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>index</TITLE>
</HEAD>
<BODY bgcolor="#153e4b" marginwidth="0" marginheight="0" topmargin="0" leftmargin="0">
<!-- URL's used in the movie-->
<!-- text used in the movie-->
<TABLE WIDTH="100%" HEIGHT="100%" BORDER="0"><TR align="center" valign="middle"><TD><OBJECT classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"
codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0"
WIDTH=100% HEIGHT=100%>
<param name="movie" value="index.swf" /><param name="quality" value="high" /><param name="bgcolor" value="#153e4b" /><EMBED src="index.swf" quality="high" bgcolor="#153e4b" WIDTH=100% HEIGHT=100% TYPE="application/x-shockwave-flash" PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"></EMBED>
</OBJECT></TD></TR></TABLE>
</BODY>
</HTML>


Wat me nog wel tegen zit is dat kleine randje rondom de swf.. Hij is net niet helemaal 100% in de browser

Ik moet er helaas nu van door.. en kan ik morgen of vanavond laat pas reageren.. iig bedankt voor je hulp.