ApplePI
%Europe/Berlin %587 %2009, 15:06
Hi,
Tijdens het testen van mijn hobbyproject ActionScriptPainter (http://painter.grootlicht.com (http://painter.grootlicht.com/)) kwam ik erachter dat er een groot verschil zit in performance tussen IE8 en FireFox 3.5. De FireFox versie is 3 a 4 keer sneller dan de IE versie.
Ik heb een aantal verschillende testen gedaan maar het verschil blijft. Zo heb ik gekeken of het uitmaakt om ENTER_FRAME te gebruiken i.p.v. de Timer methode zoals ik het oorspronkelijk gebouwd had. De ENTER_FRAME maakte beide versies echter even traag. :(
Het lijkt er op alsof de IE versie, ongeacht het gebruik van ENTER_FRAME of Timer, altijd op de snelheid van de ENTER_FRAME blijft presteren. Het opkrikken van de FPS snelheid geeft (nog) meer snelheid aan de FireFox versie maar de IE versie blijft sukkelen.
Heeft iemand deze ervaring ook? En is er een manier om het gebruik van Timer of ENTER_FRAME te optimaliseren voor IE?
groet,
Ivo
Tijdens het testen van mijn hobbyproject ActionScriptPainter (http://painter.grootlicht.com (http://painter.grootlicht.com/)) kwam ik erachter dat er een groot verschil zit in performance tussen IE8 en FireFox 3.5. De FireFox versie is 3 a 4 keer sneller dan de IE versie.
Ik heb een aantal verschillende testen gedaan maar het verschil blijft. Zo heb ik gekeken of het uitmaakt om ENTER_FRAME te gebruiken i.p.v. de Timer methode zoals ik het oorspronkelijk gebouwd had. De ENTER_FRAME maakte beide versies echter even traag. :(
Het lijkt er op alsof de IE versie, ongeacht het gebruik van ENTER_FRAME of Timer, altijd op de snelheid van de ENTER_FRAME blijft presteren. Het opkrikken van de FPS snelheid geeft (nog) meer snelheid aan de FireFox versie maar de IE versie blijft sukkelen.
Heeft iemand deze ervaring ook? En is er een manier om het gebruik van Timer of ENTER_FRAME te optimaliseren voor IE?
groet,
Ivo