In het kort mijn mening over 2.0

[sjors-wat?]

Hallo,

Ik vind de vormgeving een stuk mooier dan de vorige, maar ik zie wel wat
dingen die ik zou veranderen vooral qua vormgeving.

De blokjes voor de reputatiepunten staan best ver uit elkaar, die vond ik er
bij de oude site beter uit zien.
Rechts in beeld staan de blokken met onder andere de monthly battle. Op de
foto van de battle staat de tekst op een doorzichtig kader, waardoor de tekst
minder goed/slecht te lezen is.
De header vind ik ook een beetje raar, ik krijg een sciencefiction film idee als
ik deze zie. De oude vind ik beter, hoewel die helemaal niet bij de nieuwe
site past.
De emoticons in de uitgebreide editor vind ik er maar een beetje
'bijgekwakt' ze staan daar gewoon niet zo goed. (heel dicht tegen de rand
van de editor aan)
Misschien dat ik het over het hoofd zie maar, ik zie nergens de [ as ] tags!

En wat ik vervelend vind maar wat wel lastig uit te leggen vind is:
Als ik op het forum klik dan zijn de bescrhijvingen 4 of 5 regels lang,
daardoor word de pagina langer, en moet ik verder scrollen om te zien of
er nieuwe posts zijn. Op de oude site werd de site breder (dus minder
regels) als je een grotere resolutie had. Ik werk nu op 1920 x 1200, en
aan beide kanten van de site is ongeveer 300pixels niet gebruikt.
Ik weet dat 1920 breed in verhouding met de meeste andere gebruikers
heel groot is.. Maar met de oude vormgeving paste de site zich beter aan
aan mijn resolutie.

Voor de rest vind ik voor de titels, het logo in de header met de
beschrijving er onder, een stuk mooier en ik vind dat FF2.0 er nu al
vertrouwd uit ziet.

Groeten Sjors,

//Edit,
Ik heb nog een paar dingetjes gevonden die ik voor het gebruik van de site niet zo handig vind ;)

Als je op het blokje reputatie punten klikt krijg ik van Firefox een veldje dat er uit ziet als een error. Het
oude veldje vond ik beter,
Als je op 'edit' veranderd er niets aan je bericht, de editor word gewoon om je bericht heen geplaatst.
Dit veroorzaakt denk ik verwarring. Ik dacht dat er iets niet goed ging in elk geval.

[Dauntless]

Misschien dat ik het over het hoofd zie maar, ik zie nergens de [ as ] tags!
Die komen nog. Er worden momenteel overigens ongeveer 120 talen ondersteunt op FF, dus ik denk dat we er best zelfs nog een sticky o.i.d. aan wijden ;).


En wat ik vervelend vind maar wat wel lastig uit te leggen vind is:
Als ik op het forum klik dan zijn de bescrhijvingen 4 of 5 regels lang,
daardoor word de pagina langer, en moet ik verder scrollen om te zien of
er nieuwe posts zijn. Op de oude site werd de site breder (dus minder
regels) als je een grotere resolutie had. Ik werk nu op 1920 x 1200, en
aan beide kanten van de site is ongeveer 300pixels niet gebruikt.
Ik weet dat 1920 breed in verhouding met de meeste andere gebruikers
heel groot is.. Maar met de oude vormgeving paste de site zich beter aan
aan mijn resolutie.Haha, ik heb een lange discussie gehouden met Ronny hierover :p. Ikzelf zit ook op een 1920x1200 (hij ook overigens, en nog veel meer mensen) en vond het ook volledige verspilling van ruimte. Zijn argument was dat 'mensen niet fullscreen surfen' :p. Maar ik zal hem verder zichzelf laten verdedigen ;). Het is een beetje de discussie tussen 'fixed width' en 'fluid'.


Als je op het blokje reputatie punten klikt krijg ik van Firefox een veldje dat er uit ziet als een error. Het
oude veldje vond ik beterHeb je het dan enkel over het feit dat je vind dat die 'floating div' er uit ziet als een error ?


Als je op 'edit' veranderd er niets aan je bericht, de editor word gewoon om je bericht heen geplaatst.
Dit veroorzaakt denk ik verwarring. Ik dacht dat er iets niet goed ging in elk geval.Je klikt op edit, je kan rechtstreeks je bericht aanpassen en klikt op opslaan. Ik vind het vrij intuïtief :). Maar je kan al die ajax features ergens uitzetten geloof ik ...

[sjors-wat?]

Die komen nog. Er worden momenteel overigens ongeveer 120 talen ondersteunt op FF, dus ik denk dat we er best zelfs nog een sticky o.i.d. aan wijden [;)].

Oke,

Haha, ik heb een lange discussie gehouden met Ronny hierover [:P]. Ikzelf zit ook op een 1920x1200 (hij ook overigens, en nog veel meer mensen) en vond het ook volledige verspilling van ruimte. Zijn argument was dat 'mensen niet fullscreen surfen' [:P]. Maar ik zal hem verder zichzelf laten verdedigen [;)]. Het is een beetje de discussie tussen 'fixed width' en 'fluid'.

dat mogen jullie van mij lekker zelf uitvechten :P ;)

Heb je het dan enkel over het feit dat je vind dat die 'floating div' er uit ziet als een error ?

Nee, die niet.. Je klikt daarop, dan is ziet die er gewoon goed uit. Als ik jou dan
punten geef en op 'ok' druk krijg ik van firefox een melding die op een error lijkt.
Bij je eigen account krijg je die error uitziende melding meteen.

Je klikt op edit, je kan rechtstreeks je bericht aanpassen en klikt op opslaan. Ik vind het vrij intuïtief [:)]. Maar je kan al die ajax features ergens uitzetten geloof ik ...

Ja, maar ik vind het zo raar dat het venster 'snel reageren' dan ook actief blijft.
Voor de rest is dat op zich wel een goed idee, ik dacht waarschijnlijk gewoon dat er
iets verkeerd ging omdat ik het niet zo gewend ben.

Thanks voor je reactie,
Groeten Sjors,

[mknol]

Het is gewoon een javascript alert die je krijgt. Ik vind het niet vrij storend.

[Tha Narie]

De spacings van de smilies is aangepast.
De spacing van de reputatiepunten kwam door html-comment tussen de images (ter informatie van debuggen), maar staat nu uit.

De overige punten zijn al in behandeling :)