new MovieClipLoader

[houseofdreams]

Hallo...

Misschien is dit een beetje noob, maar heb eerst gezocht op het forum en het net, maar vind niet echt een antwoord op mijn probleem...

Ik begin aan een nieuw AS 3.0 bestand, en mijn eerste lijn tekst is :

var clL:MovieClipLoader = new MovieClipLoader();

Dit is alles wat er in de movie staat, en wanneer ik hem "test" (ja ik weet dat dit op zich niks zal doen) geeft dit al 2 foutmeldingen :

1046: Type was not found or was not a compile-time constant: MovieClipLoader.
1180: Call to a possibly undefined method MovieClipLoader.

Weet iemand hoe dit komt?

Als ik de movie "publish" als AS 2.0 verdwijnen deze meldingen...

Ben ten einde raad op 3.0-vlak...

Kan iemand hiermee helpen?

[TheDutch]

Lees de help :).
Hier staan ook nog bruikbare links: http://www.flashfocus.nl/forum/showthread.php?t=32772

[houseofdreams]

Ben al even door al die helpfiles aan het spitten, maar weet niet naar wat ik moet zoeken hoor

[marcvz]

Als je moviecliploader in de help tikt, dan kom je bij een lijst met dingen die veranderd zijn ten opzichte van as2.0
MovieClipLoader is hier geel gemarkeerd, dus makkelijk te vinden.
En dan staat er een linkje naar de loader class.. dus daar moet je zijn ;)

[houseofdreams]

Aha...

"Note: The ActionScript 2.0 MovieClipLoader and LoadVars classes are not used in ActionScript 3.0. The Loader and URLLoader classes replace them."

Dit zocht ik dus...

Waarom dan gaan "upgraden" naar AS 3.0 eigenlijk.... blijf ik wel lekker met 2.0 hoor.

thanx marcvz !!!

[marcvz]

Je blijft met as 2.0 werken omdat je anders geen movieClipLoader class hebt?
De loader class is toch niet zo heel veel anders..? Daar ben je zo aan gewend..
Anders kun je wel stil blijven staan, dan wordt het alleen maar lastiger om over te stappen.

[houseofdreams]

Je blijft met as 2.0 werken omdat je anders geen movieClipLoader class hebt?
De loader class is toch niet zo heel veel anders..? Daar ben je zo aan gewend..
Anders kun je wel stil blijven staan, dan wordt het alleen maar lastiger om over te stappen.


Laten we het zo zeggen :

Ik ben al jaren met flash bezig, alleen de laatste jaren pas met het echte actionscript werk, omdat de sites die ik maakte, er niet echt baat bij hadden. Nu ik me aan het het toespitsen ben op actionscripting, classes enz (vb Fuse, Zigo, ...) gooi ik spijtig genoeg in het leerproces alles wat door elkaar... Ik heb anders gezegd nog veel achterstand in te halen.

Ok, nu hoor ik je al zeggen : "als je dan toch moet beginnen, doe dit dan direct met de 3.0". Goed statement, maar ik ben stapsgewijs bezig met videotutorials die ik online vind, omdat ik Pdf's van 500+ bladzijden lezen niet echt "leuk" vind..

Als jij tutorials weet ivm AS 3.0 (liefst video) dan hoor ik het graag..

Nog een vraagje.. Waarom "moet" je eigenlijk overstappen?

[marcvz]

Nou, op een gegeven moment moet je overstappen omdat de markt dat eist.
En anders laat je een hoop mogelijkheden links liggen, dat is ook zonde.
Veel opdrachtgevers vragen om as 2.0 programmeurs, dus schiet niet op als je alleen nog met as 1.0 kunt werken.

Lynda.com heeft niet gek lang geleden de as 3.0 tuts voor flash cs3 online gezet.
Erg goede videotuts, zeker een aanrader.

[houseofdreams]

Ik kan de vraag anders stellen :

Is AS 3.0 echt handiger / beter? (ook al heb je straks niet veel keuze)

Zo ja, kan je een paar van de beste verbeteringen geven ?

sorry voor het diepte interview ;)

[marcvz]

http://www.adobe.com/devnet/actionscript/articles/actionscript3_overview.html

[houseofdreams]

Okido, we zullen dat allemaal eens doornemen...

Alleen spijteg dat de "nieuwe taal" zoveel verschilt van de oude, is niet logisch vind ik.. nieuwe functies, ok, maar dingen eruit gooien, anders gaan noemen enz... Vind ik persoonlijk niet zo productief..

Voorlopig, alleszins tot de ZigoEngine(Fuse) compatibel wordt met AS 3.0 hou ik het toch nog even op AS 2.0

Toch bedankt voor de moeite die je gedaan hebt !