PDA

Volledige versie bekijken : HTML 5.0 of XHTML 2.0?


Jorim
%Europe/Berlin %312 %2007, 08:30
Op 7 maart 2007 heeft het W3C aangegeven weer te beginnen met de ontwikkeling van HTML. Na HTML 4 in 1998 (!!!!) is het W3C verder gegaan met het ontwikkelen van een XML gebaseerd formaat (wegens de grote voordelen) namelijk XHTML.Op 7 maart 2007 heeft het W3C aangegeven (http://www.w3c.nl/Vertalingen/2007/html-pressrelease.shtml.nl) weer te beginnen met de ontwikkeling van HTML. Na HTML 4 in 1998 (!!!!) is het W3C verder gegaan met het ontwikkelen van een XML gebaseerd formaat (wegens de grote voordelen (http://www.w3.org/TR/webarch/#xml-formats)) namelijk XHTML. Dankzij een gigantische erfenis webcontent van allerhande versies van HTML namen de browsers (met name Internet Explorer) XHTML niet snel over en waren ontwikkelaars weinig gemotiveerd om XHTML te gebruiken. Het W3C heeft aangegeven dat ze ditmaal verder willen ontwikkelen met de garantie dat het goed terugwaarts compatible word.

Gezien het grote belang van een open discussie over de ontwikkeling van de voornaamste webcontenttechnologie nodigt het W3C browservendors, applicatieontwikkelaars en contentontwerpers dan ook uit om mee te werken aan het ontwerp van de volgende versie van HTML. Dit kan door mee te doen in de nieuwe W3C HTML Working Group. Uitgaande van belangrijke input uit kringen van ontwerpers en ontwikkelaars binnen en buiten W3C heeft W3C deze werkgroep opgedragen om zijn werk publiekelijk te verrichten en om brede medewerking te verwerven van W3C-leden en niet-leden.

Mozilla, Opera en Apple hebben op 9 april jongstleden hier op in gesprongen en het W3C voorgesteld HTML 5 als basis te nemen voor de verdere ontwikkeling van HTML. De drie bedrijven hebben in een werkgroep jarenlang aan de update van de HTML-specificatie gewerkt en rekenen op een grote achterban die ze bij de W3C HTML Working Group zal ondersteunen!

Dear HTML Working Group,

HTML5, comprising the Web Apps 1.0 and Web Forms 2.0 specifications,
is the product of many years of collaborative effort. It specifies
existing HTML4 markup and APIs with much clearer conformance criteria
for both implementations and documents. It specifies many useful
additions, in many cases drawing on features that have existed in
browser-based implementations for a long time. And it actively draws
on feedback from implementors and content authors. Therefore, we the
undersigned propose the following:

- that the W3C HTML Working Group adops the WHAT Working Group's
HTML5 as the starting point for further HTML development
- that the W3C's next-generation HTML specification is officially
named "HTML 5"
- that Ian Hickson (http://ln.hixie.ch/) is named as editor for the W3C's HTML 5
specification, to preserve continuity with the existing WHATWG effort

If HTML5 is adopted as a starting point, the contents of the document
would still be up for review and revision, but we would start with
the existing text. A suitable next step might be a high-level review
of functionality added and removed relative to HTML4.01, followed by
focused discussion and review of individual topic areas, including
both content already in the spec and proposed new features.
Discussions should be guided by common principles along the lines of
<http://esw.w3.org/topic/HTML/ProposedDesignPrinciples>

If the group is agreeable to these proposals, Apple, Mozilla and
Opera will agree to arrange a non-exclusive copyright assignment to
the W3 Consortium for HTML5 specifications.


L. David Baron (http://dbaron.org/), Mozilla Foundation
Lars Erik Bolstad, Opera Software ASA
Brendan Eich (http://en.wikipedia.org/wiki/Brendan_Eich), Mozilla Foundation
Dave Hyatt (http://en.wikipedia.org/wiki/Dave_Hyatt), Apple Inc.
Håkon Wium Lie (http://en.wikipedia.org/wiki/H%C3%A5kon_Wium_Lie), Opera Software ASA
Maciej Stachowiak (http://www.google.nl/search?q=Maciej+Stachowiak+apple), Apple Inc.

Lees meer op:
- Ian Hickson's blog (http://ln.hixie.ch/)
- W3C's perskamer (http://www.w3.org/Press/)
- WHATWG community (http://www.whatwg.org/)

Jorim
%Europe/Berlin %313 %2007, 08:31
[lead] zit er al bij, afbeelding er nog bij en hij kan online! Wie doet dat even? Ik heb geen tijd :)

Lorrens
%Europe/Berlin %496 %2007, 12:55
Hmm, ik snap het niet helemaal.. ik krijg een beetje de indruk dat xHTML nu aan de kant wordt geschoven en er plaats wordt gemaakt voor HTML 5?
Of wordt xHTML ook nog lekker ontwikkeld?

mech7
%Europe/Berlin %979 %2007, 00:30
In principe is xhtml ook vrijwel nuttelloos.. op dit moment kan je het niet als xml versturen vanwege IE. Daardoor is het eigenlijk malformed html, sowieso is xml niet de meeste geschikte taal nu om op het web te publishes, 1 foutje in je document en de pagina kan niet meer worden gezien, nu is er iets voor te zeggen dat je hier netter code van schrijven maar er zijn ook nog gebruikers die hier helemaal niks van weten op blogs / cms en whatnot..

Maar beiden worden doorontwikkeld.

WernerL
%Europe/Berlin %940 %2007, 23:35
Update:
http://tweakers.net/nieuws/47474/Eerste-officiele-besluit-over-volgende-html-versie-genomen.html
Het word dus html5 en geen xhtml2.0 :D Om de vraag in de titel maar te beantwoorden.