mknol
%Europe/Berlin %493 %2005, 12:50
Even mijn mening over de signatures. Ik vond deze persoonlijk op de 'oude' website beter. Het stond overzichtelijker. Er zijn echt mensen met verschrikkelijke signatures. Ik noem geen namen of voorbeelden, maar als 3 plaatjes en een flashbestand (ook nog wit) onder elkaar staan en een stoer actionscript en tekst en de naam er onder, dan denk ik; "oei :confused: "... Het forum wordt erg ononverzichtelijk erdoor. Bekijk ik het archief (bijvoorbeeld als ik via google aan het zoeken ben en op het forum terecht kom), dan vind ik persoonlijk dit veel duidelijker.
Voorbeeld:
http://www.flashfocus.nl/forum/archive/index.php/t-978.html
Deze hebben (gelukkig) geen sig's en avators. Avators vind ik best wel koel, dat maakt het persoonlijker. Een signature ook, maar wat mij betreft is dit dubbel en vind ik het dus minder prettig forummen.
Ik weet dat het waarschijnlijk niet meer eraf gehaald wordt. Maar wat vinden jullie er van?
Voorbeeld:
http://www.flashfocus.nl/forum/archive/index.php/t-978.html
Deze hebben (gelukkig) geen sig's en avators. Avators vind ik best wel koel, dat maakt het persoonlijker. Een signature ook, maar wat mij betreft is dit dubbel en vind ik het dus minder prettig forummen.
Ik weet dat het waarschijnlijk niet meer eraf gehaald wordt. Maar wat vinden jullie er van?