wederom Google

[sanderH]

beste medeflashers,

naar aanleiding van deze thread http://www.flashfocus.nl/forum/search.php?searchid=15110 ben ik bezig gegaan met het vindbaar maken van een site (zie signature) die ik voor iemand aan het maken ben.

De site is nog niet volledig af, maar ik wil toch al dat de content die er nu is vindbaar wordt.


Ik heb de volgende dingen gedaan:

* De link in mn signature gezet
* Zo volledig mogelijk metatags toegevoegd
* Een hoop relevante content + keywords tussen <noframes></noframes>

tot nu toe blijft de site onzichtbaar.
ben ik te ongeduldig?
heeft iemand nog meer tips om de boel in google te krijgen?

groeten,
Sander

[behived]

Hallo SanderH,

om mijn site http://bb.domaindlx.com/bertje/portfolio/ in google te krijgen ben ik meer dan 4 maanden bezig geweest.
En mijn site http://www.creative-web.be stond al na 5 dagen in google.
Het verschil: linkage!!!
Je moet je aanmelden in bv http://www.dmoz.com, http://www.2link.be, ... zoals reeds aangegeven in het vorige topic.
Enkel je site in je signature zetten is echt niet voldoende.
De pageranking van de pagina waarop je url staat is ook heel belangrijk. Hoe hoger de score van deze pagina, hoe meer "punten" de link zal opbrengen...
probeer zo snel mogelijk in dmoz te geraken (zie wel dat je je in de juiste categorie aanmeldt), dan wordt je normaal snel opgenomen in de database.

[sanderH]

Cool! bedankt voor je reactie.
Over dat aanmelden bij dmoz en 2link had ik heen gelezen excuses :I

Ik zou ook nog een html kunnen maken waar je indien je een oudere (of geen) flashplayer geinstalleerd hebt tercht komt.
Daarin zou dan ongeveer dezelfde info kunnen komen als wat ik nu tussen mn <noframes></noframes> heb staan. Heeft dat nog toegevoegde waarde?

Groeten Sander

[behived]

nee, want dan wordt deze pagina opgenomen in google, en als je daarop klikt zie je dus niet je mooie swf, maar die pagina met tekst...

[sanderH]

ok bedankt behived!
dan maak ik van die pagina gewoon een "installeer je flashplayer nu!" pagina.

[mknol]

Ik zou je aanraden om ipv de tekst 'nu bezig met', de tekst te veranderen in de naam van de site waar je op gevonden wilt worden. uhm misschien wil je wel op 'queeste' ofzo gevonden worden? gebruik dan die naam. De zgn. linkage truc maakt gebruik van de tekst van de link en de link zelf. Natuurlijk ook de pagina's waar hij op staat, maar dat heeft meer met het google pagerank systeem te maken.
succes

[Jorim]

* Een hoop relevante content + keywords tussen <noframes></noframes>Volledig onzinnig en zelfs risicovol. Er wordt niet naar gekeken en je kan zelfs "bestraft" worden omdat je met een truuk spiders wil lokken.

Wat is er nog meer interessant aan Queeste architecten? Dat ze in Nijmegen (denk ik) zitten. Nu staat Nijmegen in je keywords, maar het is veel effectiever omdat in je <title> tag te zetten (Queeste architecten Nijmegen)... Mensen zoeken niet naar een bedrijfsnaam, maar naar "architecten AND nijmegen" en dan moet jou site tevoorschijn komen. Ik zou architecture netherlands nederland uit je keywords halen, voegt weinig toe. Kan je beter iets 'beters' in zetten.

Het bedrijf ontwerpt gebouwen van bedrijven die vast ook wel een website hebben. Zorg dat als ze een site hebben ze een vermelding maken naar specifiek het bureau, dat zijn de geode links die Google wil zien.

dmoz.org is erg belangrijk zoals behived al zei, maar er zijn natuurlijk veel meer interessante sites om op te staan zoals:
- http://www.bna.nl
- http://architectuur-bureaus.pagina.nl
- http://architectuur.startkabel.nl
- http://architectuur.start.be
- http://www.archined.nl
- http://www.architectenweb.nl
- http://www.masterlink.be/bouwlinks/architecten.htm
- http://www.architectenkeuze.nl
- http://www.linkotheek.nl/links/dienstverlening/diensten/architecten/

Verder mag je zelf Googelen (http://www.google.com/search?num=20&hl=nl&safe=off&c2coff=1&q=architecten+links&btnG=Zoeken&lr=lang_nl) (één van de 9000 nieuwe woorden in de Dikke Van Dale :))

Zoeken op zoekmachine optimalisatie werkt ook erg goed :D

Veel succes ermee!

[behived]

@ Jorim:

Omdat ik meestal volledige flashsites maak, plaats ik de tekst die ik in google wil laten verschijnen onder de link tussen <noframes></noframes> - tags en heb nog nooit problemen gehad...

[sanderH]

Bedankt Jorim voor de links!
dus: "linkage is de boodschap" zeg het voort!

nog even over die <noframes></noframes> methode
we praten over twee dingen toch (die uiteraard wel met elkaar te maken hebben)

1. vindbaarheid (uberhaupt vindbaar zijn in google)
2. ranking (dus zo hoog mogelijk uitkomen in de lijst)

zou het zo kunnen zijn dat je dmv de <noframes></noframes> methode wel vindbaar wordt, maar uiteindelijk minder hoog in de ranking komt?

Groeten,
Sander

[behived]

ik plaats tussen de <noframes></noframes> enkele zinnen tekst die zichtbaar worden onder de link in google (tekst die ook in de fla te zien is), anders is er daar niets te lezen. Wanneer je daar echt gaat "spammen" met keywords te herhalen en tekst te plaatsen die niet in de site voorkomt kan dit als "spam" aanzien worden en een negatief resultaat teweegbrengen. Hou je de tekst kort, wordt deze tekst gewoon bezien als een berichtje naar de bezoeker van de site die met een browser surft die geen frames ondersteunt.
Het heeft geen effect op de vindbaarheid noch op de ranking indien goed gebruikt.

Zoals Jorim ook zegt: zo veel mogelijk links naar je website voor het beste resultaat! en inderdaad links met relevante info als zichtbare tekst.
Het is belangrijk om voor jezelf uit te maken welke keywords het interessantst zijn voor je website + dat deze haalbaar zijn: In mijn geval was "webdesign dendermonde" het uitgangspunt. Om op een treffelijke plaats te komen bij het keyword webdesign is uiteraard onbegonnen werk...

[Jorim]

ik plaats tussen de <noframes></noframes> enkele zinnen tekst die zichtbaar worden onder de link in google (tekst die ook in de fla te zien is), anders is er daar niets te lezen. Wanneer je daar echt gaat "spammen" met keywords te herhalen en tekst te plaatsen die niet in de site voorkomt kan dit als "spam" aanzien worden en een negatief resultaat teweegbrengen.Ik heb even wat rondgesurft en je hebt inderdaad helemaal gelijk. Zolang je niet gaat spammen en gewoon een helder verhaal daar plaatst is er helemaal niks aan de hand!

[sanderH]

Tof! Dan maak ik de tekst daar kort en bondig en "keyword"-achtig

[Ea.Z]

hmmmz...
kan iemand me dat nog eens uitleggen ivm met die signature truk..
want die andere link werkt niet meer, en ik veronderstel dat de uitleg daar te lezen stond.
Alvast bedankt

[sanderH]

die signature truuc schijnt dus niet te werken ;)
ik heb in mijn signature hier op het forum, de site gezet waaraan ik aan het werken ben en waarvan ik wil dat ie vindbaar wordt in google, maar dat helpt dus niet.
wel gek dat die ene link het niet meer doet

[Ea.Z]

wat ik wel ontdekt heb is dat mijn url naar de encore versie van mijn site onder mijn eigen url staat..hoewel ik die naar nergens link..:s
kzal eens mijn gewone url erbij smijten.. zien wat da verandert op lange termijn in google...

[behived]

SanderH

je site is ondertussen opgenomen in de google database (zie printscreen)...
heb gezien dat je links hebt geplaats op 2link.nl enzo...

zoals er iemand al eerder opmerkte: je moet je signature veranderen in de keywords waarmee je wil dat de site gevonden wordt om verschil uit te maken. Je moet ook geduld hebben met google ...

[sanderH]

hey behived, ouwe googlemonster ;)
ja super dat ie er nu instaat.
Ik ga mn signature ff aanpassen idd...
Ik ben heel geduldig hoor als het maar nu gebeurd!
Ik had gisteren ook nog een thread geplaatst met hoe het zit met de beschrijving van de site in google, want die ontbreekt (ik zie alleen de link) daar heb ik ook goeie reacties op gehad. Dus binnekort nog wat aanpassinkjes aan de html en dan achteroverleunen ;)

[behived]

Hallo SanderH

blij dat alles in orde is gekomen :)

kan je je bevindingen ivm met de site-beschrijving noteren in het topic
http://www.flashfocus.nl/forum/showthread.php?t=1624

dan staat alles een beetje gebundeld...

[sanderH]

ok, ik wacht nog even af totdat ik ook de beschrijving in google voor elkaar heb, dan zal ik er een samenvatting van schrijven

[sanderH]

slecht nieuws....

nadat de site eerst gevonden was door Google, is hij nu weer uit de resultaten.
en dat terwijl Jorim en mknol2000 zo hun best hadden gedaan in deze thread http://www.flashfocus.nl/forum/showthread.php?t=2089.

ik had gehoopt nu ongeveer een post te maken met de successtory van vindbaar worden in google, maar dat moet nog even op zich laten wachten ;)

[mknol]

ja maar als ik naar http://www.aggroep.com/queeste ga, geeft hij een dode link..

[sanderH]

dat is mooi, want het is namelijk AQgroep ;)

[mknol]

Oja shit.. ! foutje..

Tjonge jonge dit is verrot zeg.. echt uit de index geknalt..
http://www.google.nl/search?hs=ucQ&hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial_s&q=site%3Awww.aqgroep.com&btnG=Zoeken&meta=
Overigens wordt in het domein al erg weinig gevonden.

http://eu.ixquick.com/do/metasearch.pl?cat=web&cmd=process_search&language=english&enginecount=13&utf_query=aqgroep.com%2Fqueeste&query=aqgroep.com%2Fqueeste&engine0=alltheweb_eng&engine1=go&engine2=goto&engine3=teoma&engine4=looksmart&engine5=wisenut&engine6=entireweb&engine7=msn&engine8=yahoo&engine9=findwhat&engine10=netscape&engine11=gigablast&engine12=ixdmoz
In msn wordt je wel gevonden he!?
in ixquick kun je door alle zoekmachines zoeken. ERg handig.


De pageranking van de pagina waarop je url staat is ook heel belangrijk. Hoe hoger de score van deze pagina, hoe meer "punten" de link zal opbrengen...
probeer zo snel mogelijk in dmoz te geraken (zie wel dat je je in de juiste categorie aanmeldt), dan wordt je normaal snel opgenomen in de database.


Het enige wat je nog kan doen is : linken, linken, linken.
Ik zie je ook niet meer in die link2.be staan,
en volgens mij stond je al niet in de dmoz.

[sanderH]

link2.be staat ie wel in onder architectuur.link2.be
dmoz heb ik hem aangemeld, maar nog niks van gehoord.
de architecten zelf hebben zich nu aangemeld bij architectenweb en archined.
misschien moet ik inderdaad ook de domein wat vindbaarder maken ;)
toch vind ik het raar dat ie er eerst wel in stond en nu niet meer, terwijl de site alleen maar meer en beter wordt gelinked.

[mknol]

Ja dat vind ik ook heel vreemd.
Ik bedoel dat link2.be niet meer in google in het rijtje erbij staat.
Meer linken dus. Ook op startpagina dochters he!? Dat werkt altijd wel.

[Jorim]

De kans is heel groot dat je er over een paar dagen weer gewoon in staat, zoniet dan zit er ergen iets niet goed.

noframes-tag? :p;)

[sanderH]

ow ja dat vergat ik te vermelden. ook bij de startpagina dochters heb ik me aangemeld. ik wacht nog op een toevoeging.
als ik zoek op "queeste architecten" staat die link2.be wel in mn rijtje
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=%22queeste+architecten%22&meta=

[sanderH]

@jorim, toch die noframes ;)

[mknol]

http://www.google.nl/intl/nl/webmasters/2a.html

even over die noframes:
http://www.google.nl/intl/nl/webmasters/guidelines.html
^^ guidelines voor een webpage wil hij in google goed uitkomen.

Maar dit had je denk ik al gelezen?