PDA

Volledige versie bekijken : comments please

behived
%Europe/Berlin %679 %2005, 17:18
http://www.copyenprint.be/site
Site is nog niet helemaal klaar, maar ik had graag toch al enige commentaar gekregen...
Heb de indruk dat de site nogal veel cpu vraagt en begrijp eigenlijk niet waarom...
Flashingback
%Europe/Berlin %704 %2005, 17:54
idd de site is nogal zwaar ik weet niet of dat de doelgroep zoveel tidj heeft om een beepaald ding te kunnen lezen. Anders is het wel een mooie service.
behived
%Europe/Berlin %706 %2005, 17:57
heb jij enig idee waarom het zoveel rekenkracht vraagt.
Als ik de site open is de cpu 15 % en wanneer ik een item open wordt het direct 70-80%...
Vinc
%Europe/Berlin %710 %2005, 18:03
erg leuk, maar ik vind het geheel een beetje te langzaam gaan =)
behived
%Europe/Berlin %718 %2005, 18:14
bedoel je door de animaties zelf, of doordat het langzaam op je pc draait door te weinig rekenkracht?
Niek_M
%Europe/Berlin %721 %2005, 18:19
erg leuke site! :)
En ik denk dat die cpu toeneemt omdat je bij de transistions gebruik maakt van vergrootte en roteren van bepaalde mc's en dergelijke..
Flashingback
%Europe/Berlin %727 %2005, 18:27
Het kan ook liggen aan teveel onEnterFrames heeft heeft allesins te maken met het roteren en verplaatsen van de mc's met as
matzo
%Europe/Berlin %730 %2005, 18:31
bij mij gaat hij bij openen direct over naar 70% maar dat zie je niet aan snelheid bij mij, en dan zakt het terug naar 15% bij mij doet hij het vlekeloos, ps hele sjieke site maar het lettertype is onduidelijk bij mij, maar dat kan zijn omdat ik al te lang achter de pc zit. als ik de pagina dan 10 sec heb bekeken gaat hij naar 96%, maar zonder enig verlies van prestatie, ik kan het zelfs 2 keer naast elkaar laten lopen zonder prestatieverlies en ondertussen een film kijken. raar maar echt ik zweer het je waar. en deze laptop is 2 jaar oud
specs intel pentium M
processor 1400MHz
kloksnelheid:585, 248????(hoe kan dat) MB
wisselbestand 310MB terwijl site geopend is,
310MB terwijl site gesloten is.
behived
%Europe/Berlin %733 %2005, 18:36
Gebruik eigenlijk maar 1 onEnterframe:

onEnterFrame = function (){

site1._rotation+=(0-site1._rotation)/2
site1._x+=(-190-site1._x)/2
site1._y+=(-100-site1._y)/2
if(site1._currentframe<20){
site1.play();}

site2._rotation+=(z-site2._rotation)/5
site2._x+=(valx-site2._x)/5
site2._y+=(valy-site2._y)/5
if(site2._currentframe>1){
site2.prevFrame();
site2.prevFrame();}
}

De site1 en site2 worden gedefinieerd vanuit de submenus
Als ik deze weglaat zakt de cpu inderdaad enorm (maar dan werkt er ook niks natuurlijk)
behived
%Europe/Berlin %625 %2005, 16:00
heb code aangepast:

onEnterFrame = function (){

if(site1._rotation>0.001 or site1._rotation<-0.001){
trace(site1._rotation)
site1._rotation+=(0-site1._rotation)/2

site1._x+=(-190-site1._x)/2

site1._y+=(-100-site1._y)/2
}
if(site1._currentframe<20){
site1.play();}
if(z==0){z=1}
site2._rotation+=(z-site2._rotation)/5
site2._x+=(valx-site2._x)/5
site2._y+=(valy-site2._y)/5
if(site2._currentframe>1){
site2.prevFrame();
site2.prevFrame();}

}


cpu verbruik ligt nu drastisch lager :-)
heb ook de snelheid van de animaties iets verhoogd
Stuf
%Europe/Berlin %674 %2005, 17:11
mooie site..
k vind hm origineel..
niks op aan te merken verder..